# TRAJECTORY vs DESTINATION — слои прогноза союза **Статус:** HARD · методология чисел **Связь:** `MASTER_TAROT_RELATIONSHIP_DIAGNOSTIC_v3.md` · `PAUSE_DEGRADATION.md` · `DOUBLE_BLIND_SAFETY_PROTOCOL.md` **Эталон ошибки:** смешать «доехать» и «какова Москва» в одном %. --- ## 0. ЗАПРЕТ СМЕШЕНИЯ | Модель | Вопрос | Что измеряет | Типичный диапазон при кризисе В. | | --- | --- | --- | --- | | **TRAJECTORY (state)** | Насколько *текущая* конструкция A+B+динамика способна выдержать долгий союз / дойти до выхода? | P(исход \| состояние сейчас) | консервативный, часто ~40–55 | | **DESTINATION (conditional quality)** | *Если* кризис реально преодолён, оба выбрали друг друга, новая модель **уже состоялась** — каково **качество** такого союза? | Quality(союз \| exit success) | может быть высоким (70–90), даже при среднем trajectory | **Брак:** писать «при преодолении кризиса» в шапке, а в картах/% тащить сегодняшний `scenario_motor=0`, биоробот, письмо-крышку как будто условие не выполнено. **Брак:** оценивать DESTINATION через вероятность доехать. **Брак:** выдавать DESTINATION-% как вероятность, что кризис будет пройден. Аналогия: *доехать до Москвы трудно ≠ Москва плоха.* Оба ответа могут быть **одновременно верны**: - сегодня P(выйти) ≈ средний; - если вышли — Quality(брак/союз) ≈ высокий. --- ## 1. ДЕРЕВО ТРЁХ СЛОЁВ (обязательно при вопросах «долгий союз / после кризиса») ``` Сейчас (state) │ ▼ Layer 1 — P(exit_crisis) преодоление кризиса / выход в новую модель │ ▼ Layer 2 — Quality(new_model) качество новой модели | exit уже случился │ ▼ Layer 3 — Durability долговечность | модель стабилизировалась ``` | Слой | id (канон) | Вопрос | Не путать с | | --- | --- | --- | --- | | L1 | `p_exit_crisis` | Шанс пройти кризис в новую модель (не «забыть») | DESTINATION % | | L2 | `quality_new_model` | Качество взаимодействия после успешного exit | P(exit) | | L3 | `durability_given_model` | Долговечность при стабилизированной новой модели | текущий state | В чате при таких запросах агент **обязан** показать все три слоя **простыми словами** (или явно сказать, какой один снимает). Теги `[TRAJECTORY]` / `[DESTINATION]` / `L1|L2|L3` — в файл и как короткая пометка; **не** заменять ими смысл. Сырой птичий язык = брак (DOUBLE_BLIND §12.6). Произведение слоёв (грубо) ≈ совместная вероятность «дойти и удержать», **не** замена DESTINATION-качеству: `P(long_ok) ≈ p_exit_crisis × (качество/100) × (долговечность/100)` — только как иллюстрация дерева, не догма. В чате сначала фраза вроде: «доехать трудно; если доехали — качество такое-то». --- ## 2. Recovery Capacity Index (`recovery_capacity` / RCI) **Вопрос индекса:** не «любят ли?» и не «будут ли вместе?», а **насколько пара способна восстанавливаться после тяжёлых кризисов и менять сценарий вместо повтора?** Подслои (снимать кратко или сводом): | Подслой | Смысл | | --- | --- | | Эмоциональная пластичность обоих | Гибкость аффекта без панциря | | Способность признавать ошибки | A и B отдельно → свод | | Скорость восстановления доверия | После пробоя | | Устойчивость к повторным конфликтам | Не Башня от каждого касания | | Смена сценария vs повтор | `pattern_rupture` + мотор новой модели | **RCI** = сводный % (0–100) по символической модели. Высокий RCI + средний P(exit) = «дорога трудна, но чинить умеют, если дошли». Низкий RCI + высокая любовь = «искра есть, после ударов не собираются». Не схлопывать RCI с `comeback_true` / love / `p_exit_crisis` / DESTINATION durable %. --- ## 3. ПРАВИЛА КАРТ → ЧИСЛА ### 3.1 TRAJECTORY (state) - Учитывать сегодняшние: avoidance, letter-cover, scenario_motor, biorobot, face, will_pressure. - Светлые Старшие **не** отменяют 7♠/8♠/Луну/5♦ в уточняющих (протокол double-blind). - % обычно **сдержанные**. ### 3.2 DESTINATION (условие выполнено) - Условие в вопросе = **уже** новая модель (ответственность в канале, границы, без догонялок, вред письму переработан). - Карты читают **архитектуру** союза (Император/Императрица/Мир/Иерофант/Умеренность) как основание. - Рецидив паттерна = **риск-режим** (Луна/Башня), не обнуление качества, если условие держат. - Допустимы высокие % на долговечность/тепло **без** обвинения в «утешении», если шапка явно: `DESTINATION | crisis already overcome`. ### 3.3 Маркировка в отчёте (обязательна) Каждая таблица % помечается одним тегом: `[TRAJECTORY/state]` · `[DESTINATION/conditional]` · `[LAYER1 exit]` · `[LAYER2 quality]` · `[LAYER3 durability]` · `[RCI]` Без тега = **брак**. --- ## 4. ОСЬ «УСТОЙЧИВОСТЬ vs МОРОСЬ» (HARD · с кина 227) **id:** `bond_stability_index` · `bond_drizzle_index` (`METRICS_CANON.md` #101–102) | id | Вопрос | Не путать с | | --- | --- | --- | | `bond_stability_index` | Насколько ровно держит слово, тепло, присутствие | `durability_given_model` · `quality_new_model` · `scenario_motor` | | `bond_drizzle_index` | Насколько «капает»: полу-вход, срывы эмо-подачи | `avoidance_saturation` · `chase_mode` · `anesthesia_index` | **Когда снимать:** семья / DESTINATION / MASTER союза / «будет моросить?» — **оба** id. Тег `[DESTINATION]` если условие «кризис преодолён», иначе `[TRAJECTORY/state]` явно. **Брак:** ответить про морось одним quality/durability; схлопнуть drizzle с avoidance. --- ## 5. ОБЯЗАННОСТЬ АГЕНТА 1. При вопросе «после преодоления кризиса / долгий союз» — сначала уточнить/заявить слой; по умолчанию снять **дерево L1–L3** + RCI + при семье **ось §4**. 2. Не спорить с другим агентом одними числами: сверить **какой слой** он снял. 3. Если свой прошлый срез смешал trajectory в destination-шапке — писать **CORRECTION** и переснять DESTINATION отдельно. 4. CENTRAL карта DESTINATION часто **Мир**: не «починили старое», а **родили новое**. 5. В чате — смысл + атрибуция расклада (DOUBLE_BLIND §12.6–§12.7).