Files
local_machine/docs/personal/relations/Vasilisa/protocol/TRAJECTORY_VS_DESTINATION.md
ahauimix 0238aa7c02 Add Object B and self-growth canons with Cursor ledger rules; refresh connectivity and VPN runbooks.
Track day metrics/anamnesis HARD rules under .cursor/rules and personal docs so each screening updates days/{KIN}, dynamics, and big-data ledger.

Co-authored-by: Cursor <cursoragent@cursor.com>
2026-07-26 10:22:56 +08:00

8.7 KiB
Raw Permalink Blame History

TRAJECTORY vs DESTINATION — слои прогноза союза

Статус: HARD · методология чисел
Связь: MASTER_TAROT_RELATIONSHIP_DIAGNOSTIC_v3.md · PAUSE_DEGRADATION.md · DOUBLE_BLIND_SAFETY_PROTOCOL.md
Эталон ошибки: смешать «доехать» и «какова Москва» в одном %.


0. ЗАПРЕТ СМЕШЕНИЯ

Модель Вопрос Что измеряет Типичный диапазон при кризисе В.
TRAJECTORY (state) Насколько текущая конструкция A+B+динамика способна выдержать долгий союз / дойти до выхода? P(исход | состояние сейчас) консервативный, часто ~4055
DESTINATION (conditional quality) Если кризис реально преодолён, оба выбрали друг друга, новая модель уже состоялась — каково качество такого союза? Quality(союз | exit success) может быть высоким (7090), даже при среднем trajectory

Брак: писать «при преодолении кризиса» в шапке, а в картах/% тащить сегодняшний scenario_motor=0, биоробот, письмо-крышку как будто условие не выполнено.
Брак: оценивать DESTINATION через вероятность доехать.
Брак: выдавать DESTINATION-% как вероятность, что кризис будет пройден.

Аналогия: доехать до Москвы трудно ≠ Москва плоха.

Оба ответа могут быть одновременно верны:

  • сегодня P(выйти) ≈ средний;
  • если вышли — Quality(брак/союз) ≈ высокий.

1. ДЕРЕВО ТРЁХ СЛОЁВ (обязательно при вопросах «долгий союз / после кризиса»)

Сейчас (state)
    │
    ▼
Layer 1 — P(exit_crisis)     преодоление кризиса / выход в новую модель
    │
    ▼
Layer 2 — Quality(new_model) качество новой модели | exit уже случился
    │
    ▼
Layer 3 — Durability         долговечность | модель стабилизировалась
Слой id (канон) Вопрос Не путать с
L1 p_exit_crisis Шанс пройти кризис в новую модель (не «забыть») DESTINATION %
L2 quality_new_model Качество взаимодействия после успешного exit P(exit)
L3 durability_given_model Долговечность при стабилизированной новой модели текущий state

В чате при таких запросах агент обязан показать все три слоя простыми словами (или явно сказать, какой один снимает). Теги [TRAJECTORY] / [DESTINATION] / L1|L2|L3 — в файл и как короткая пометка; не заменять ими смысл. Сырой птичий язык = брак (DOUBLE_BLIND §12.6).

Произведение слоёв (грубо) ≈ совместная вероятность «дойти и удержать», не замена DESTINATION-качеству: P(long_ok) ≈ p_exit_crisis × (качество/100) × (долговечность/100) — только как иллюстрация дерева, не догма. В чате сначала фраза вроде: «доехать трудно; если доехали — качество такое-то».


2. Recovery Capacity Index (recovery_capacity / RCI)

Вопрос индекса: не «любят ли?» и не «будут ли вместе?», а
насколько пара способна восстанавливаться после тяжёлых кризисов и менять сценарий вместо повтора?

Подслои (снимать кратко или сводом):

Подслой Смысл
Эмоциональная пластичность обоих Гибкость аффекта без панциря
Способность признавать ошибки A и B отдельно → свод
Скорость восстановления доверия После пробоя
Устойчивость к повторным конфликтам Не Башня от каждого касания
Смена сценария vs повтор pattern_rupture + мотор новой модели

RCI = сводный % (0100) по символической модели.
Высокий RCI + средний P(exit) = «дорога трудна, но чинить умеют, если дошли».
Низкий RCI + высокая любовь = «искра есть, после ударов не собираются».

Не схлопывать RCI с comeback_true / love / p_exit_crisis / DESTINATION durable %.


3. ПРАВИЛА КАРТ → ЧИСЛА

3.1 TRAJECTORY (state)

  • Учитывать сегодняшние: avoidance, letter-cover, scenario_motor, biorobot, face, will_pressure.
  • Светлые Старшие не отменяют 7♠/8♠/Луну/5♦ в уточняющих (протокол double-blind).
  • % обычно сдержанные.

3.2 DESTINATION (условие выполнено)

  • Условие в вопросе = уже новая модель (ответственность в канале, границы, без догонялок, вред письму переработан).
  • Карты читают архитектуру союза (Император/Императрица/Мир/Иерофант/Умеренность) как основание.
  • Рецидив паттерна = риск-режим (Луна/Башня), не обнуление качества, если условие держат.
  • Допустимы высокие % на долговечность/тепло без обвинения в «утешении», если шапка явно: DESTINATION | crisis already overcome.

3.3 Маркировка в отчёте (обязательна)

Каждая таблица % помечается одним тегом:

[TRAJECTORY/state] · [DESTINATION/conditional] · [LAYER1 exit] · [LAYER2 quality] · [LAYER3 durability] · [RCI]

Без тега = брак.


4. ОСЬ «УСТОЙЧИВОСТЬ vs МОРОСЬ» (HARD · с кина 227)

id: bond_stability_index · bond_drizzle_index (METRICS_CANON.md #101102)

id Вопрос Не путать с
bond_stability_index Насколько ровно держит слово, тепло, присутствие durability_given_model · quality_new_model · scenario_motor
bond_drizzle_index Насколько «капает»: полу-вход, срывы эмо-подачи avoidance_saturation · chase_mode · anesthesia_index

Когда снимать: семья / DESTINATION / MASTER союза / «будет моросить?» — оба id. Тег [DESTINATION] если условие «кризис преодолён», иначе [TRAJECTORY/state] явно.
Брак: ответить про морось одним quality/durability; схлопнуть drizzle с avoidance.


5. ОБЯЗАННОСТЬ АГЕНТА

  1. При вопросе «после преодоления кризиса / долгий союз» — сначала уточнить/заявить слой; по умолчанию снять дерево L1L3 + RCI + при семье ось §4.
  2. Не спорить с другим агентом одними числами: сверить какой слой он снял.
  3. Если свой прошлый срез смешал trajectory в destination-шапке — писать CORRECTION и переснять DESTINATION отдельно.
  4. CENTRAL карта DESTINATION часто Мир: не «починили старое», а родили новое.
  5. В чате — смысл + атрибуция расклада (DOUBLE_BLIND §12.6§12.7).